El rostro de Domingo: quiasmo, hipérbole y simbolismo teológico en El Hombre que fue Jueves de G. K. Chesterton

Autores/as

  • Thiago Rodríguez Harispe Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.53439/stdfyt56.28.2025.361-384

Palabras clave:

G. K. Chesterton, El Hombre que fue Jueves, simbolismo teológico, Domingo, rosto de Dios

Resumen

En este trabajo nos proponemos analizar el simbolismo teológico presente en el rostro de Domingo, personaje de El Hombre que fue Jueves: una pesadilla de G.K. Chesterton, en relación con la experiencia humana del abismo divino. Utilizamos para ello el método de la analogía estructural propuesto por Karl-Josef Kuschel en orden a realizar un estudio interdisciplinario entre la ciencia teológica y la crítica literaria. Proponemos como hipótesis central que la novela expresa la experiencia del abismo teológico por medio de un simbolismo quiásmico e hiperbólico que articula toda la estructura onírica de significación de la obra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agustín de Hipona. (1837). S. Aurelii Augustini Confessiones. C. Tauchnitii.

Alighieri, D. (2021). Divina Comedia. Vol. I: Infierno. Colihue.

Avenatti de Palumbo, C. I. (2012). Hablar de Dios desde la herida: el quiasmo entre imagen y palabra en el diálogo entre literatura y teología. Cuadernos de teología, 4(1). https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9255

von Balthasar, H. U. (1985). Gloria: Vol. I. La percepción de la forma. Encuentro.

Barcellos, J. C. (2007). Literatura y teología. Perspectivas teórico-metodológicas en el pensamiento católico contemporáneo (Cecilia I. Avenatti de Palumbo, trad.). Teología, 44(93). https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18085

Barcellos, J. C. (2008). Literatura y teología (Eduardo María Adrogué, trad.). Teología, 45(96). https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17947

Becking, B. Der Horst, P. & Der Toorn, K. (Eds.). (1999). Dictionary of Deities and demons in the Bible. Brill.

Bledsoe, R. (2022, January 6). Interpreting “The Man who was Thursday” [Essay]. Theopolis. https://theopolisinstitute.com/interpreting-the-man-who-was-thursday/

Iglesia Católica. (1992). Catecismo de la Iglesia Católica. https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html

Chesterton, G. K. (1910). The Man who was Thursday. A Nightmare. Dood, Mead and Company (original publicado en 1908).

Chesterton, G. K. (1915). Introduction. In The Book of Job. (M. Tongue, il.). Cecil Palmer & Hayward.

Chesterton, G. K. (1927). The Collected Poems of G. K. Chesterton. Cecil Palmer.

Chesterton, G. K. (2003). Autobiografía. Acantilado.

Chesterton, G. K. (2010). Ortodoxia. San Pablo (original publicado en 1908).

Chesterton, G. K. (2018). El defensor. Interzona.

Chesterton, G. K. (2021a). El hombre eterno. Sjolé, Libreros y Editores Asociados (LEA).

Chesterton, G. K. (2021b). Herejes. Lectio.

Chesterton, G. K. (2023). Entrevista a Chesterton aparecida en The Illustrated London Sunday Herald el 24 de enero de 1926. En El hombre que fue Jueves (Ramiro Vilar, trad.). Colihue.

Cirlot, J. E. (1992). Diccionario de símbolos. Labor.

Cullen, M. (1949). Symbolism in the Novels and in The Ballad of the White Horse of G. K. Chesterton [Tesis de Maestría, Loyola University Chicago]. https://ecommons.luc.edu/luc_theses/748

De Certeau, M. (2004). La fábula mística. Siglos XVI-XVII. Ibero.

Derisi, O. (s.f.). Estudios de metafísica y gnoseología: Vol. 3. Apéndice. EDUCA.

González, A. (2008). Teología natural. EUNSA.

Hunter, L. (1977). G. K. Chesterton. The Development of Allegory [Tesis de Doctorado, University of Edinburgh]. http://hdl.handle.net/1842/17289

Knight, M. J. (1999). The Concept of Evil in the Fiction of G. K. Chesterton: with Special Reference to his Use of Grotesque [Tesis de Doctorado, King’s College London]. https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/studentTheses/the-concept-of-evil-in-the-fiction-of-g-k-chesterton-with-special

Lewis, C. S. (2014). Mere christianity. Samizdat.

Martínez Arranz, M. (2022). La filosofía de G. K. Chesterton: un filósofo del siglo XX [Tesis de Doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/64b97488da40a51482ce2dfe

Meis, A. (2013). Antropología teológica. Acercamientos a la paradoja del hombre. Ediciones Universidad de Chile.

Pickering, D. A. (2020). G. K. Chesterton, Natural Theology and Apologetics [Tesis de Doctorado, University of Oxford]. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:3e178dd4-3488-4b1d-9bad-3cd9e8825136

Pié-Ninot, S. (2001). La teología fundamental. Secretariado Trinitario.

Rahner, K. (1962). Escritos de teología: Vol. 4. Escritos recientes. Taurus.

Romero-Wenz, L. (2021). Chesterton: la paradoja como apertura a lo real. Perspectivas sociales y jurídico-políticas [Tesis de Doctorado, Universitat de Valencia]. https://hdl.handle.net/10550/80643

Tomás de Aquino. (1953). Quaestio disputata de anima. Corpus thomisticum. https://www.corpusthomisticum.org/qda01.html

Tomás de Aquino. (1955). Summa theologiae: Vol. 2. Prima secundae. Biblioteca de Autores Cristianos.

Tomás de Aquino. (1964). Suma teológica de santo Tomás de Aquino: Vol. I. Introducción general y Tratado de Dios uno en esencia. Biblioteca de Autores Cristianos.

Descargas

Publicado

17-12-2025

Cómo citar

Rodríguez Harispe, T. (2025). El rostro de Domingo: quiasmo, hipérbole y simbolismo teológico en El Hombre que fue Jueves de G. K. Chesterton. Studium. Filosofía Y Teología, 28(56), 361–384. https://doi.org/10.53439/stdfyt56.28.2025.361-384

Número

Sección

Artículos