Razón de predestinación: la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista

Autores/as

  • Luis E. Larraguibel Diez

DOI:

https://doi.org/10.53439/stdfyt43.22.2019.37-52

Palabras clave:

predestinación, concurso, premoción, libertad, causalidad

Resumen

En 1588, el jesuita Luis de Molina publicaría su famosa Concordia liberi arbitrii cum gratiae donis, en la cual intenta defender –contra el fatalismo protestante- la libre determinación de la voluntad con respecto a su fin último sobrenatural. Sin embargo, las explicaciones teológicas del P. Molina suponen graves errores metafísicos, particularmente con respecto al concurso general o simultáneo de Dios sobre las causas segundas en las que Dios no obra in sino cum causa, donde la acción de la creatura determina al Creador a producir conjuntamente un efecto. A partir de la Apología de los Padres Dominicos que recoge la doctrina de Santo Tomás acerca de la premoción física, procederemos en la crítica de esta tesis molinista: sólo Dios es Acto Puro y por eso es causa del movimiento actualizador tanto de las potencias naturales como espirituales, pues todo efecto –sea contingente o necesario– depende de la voluntad divina que trasciende todo orden de necesidad y contingencia: de allí que sólo Dios puede mover eficazmente nuestro intelecto y voluntad, y no por eso nuestros actos dejan de ser nuestros y personales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Astrain, A. (1913). Historia de la Compañía de Jesús en la Asistencia de España, t. IV, Madrid: Razón y Fe, 1913, p.33/4. En Domingo Bañez y las controversias sobre la gracia (p. 38), Salamanca: BTE (vol. 24).

Báñez, D. (1594). Réplica al memorial difundido por el P. Suárez. En Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia (p. 446), Salamanca: BTE (vol. 24).

Beltrán de Heredia, V. (1968). Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia, Salamanca: BTE (vol. 24).

Capreolo (1589), In secundo libro sententiarum amplissimae quaestiones. Venetiis: Ex Haeredem Hieronmyl. En De gratia et libero arbitrio (p.442), Friburgi: Ex typis consociationis Sancti Pauli.

D’Alès, A. (1917). Science divine et décrets divins. Recherches de Science Religieuse, 7, 1-35. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9787014x/f14.item

De Molina, L. (1588). Concordia liberi arbitrii cum gratie donis, divina praescientia, providentia, praedestinatione et reprobatione, Olyssipone.

De Scorraille, R. (1917). El padre Francisco Suárez, Barcelona: Subirana.

Del Prado, N. (1907). De gratia et libero arbitrio, (3 vol.), Friburgi: Ex typis consociationis Sancti Pauli.

Garrigou-Lagrange, R. (1917). Saint Thomas et le Neomolinisme, Romae: Collegio Angelico.

Hevia Echevarría, J. (2002). La polémica de auxiliis y la Apología de Báñez en Apología de los hermanos dominicos (traducción), Oviedo: Biblioteca Filosófica en español.

Nuño, D. (1594). Censura de la Concordia. En Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia (pp. 392-393), Salamanca: BTE (vol. 24).

Orden de Predicadores (1595). Apologia fratrum Praedicatorum. En Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia (pp. 115-380), Salamanca: BTE (vol. 24).

Ramírez, S. (1920). Boletín de Teología Dogmática. La Ciencia Tomista, 22, 215-229, 341-369.

Ramírez, S. (1922). Boletín de Teología Dogmática.. La Ciencia Tomista, 26, 74-109.

Ramírez, S. (1970-72). Opera Omnia (t. IV: De actibus humanis), ed. por Victorino Rodríguez, Madrid: CISC.

Ross, A. (2013). Aristóteles y las series causales infinitas en Física VII y VIII. Tópicos, 27, 129-145. https://doi.org/10.21555/top.v27i1.249

San Alfonso María Ligorio. (1997). Las glorias de María, trad. Ramón García, Sevilla: Apostolado Mariano.

Santo Tomás de Aquino. (1946). Summa Contra Gentiles, ed. Leonina, Romae: Casa Editrice Marietti.

Santo Tomás de Aquino. (1942). Quaestiones disputatae et quaestiones duodecim quodlibetales (vol. 1: De Potentia), Romae/Taurinum: Marietti.

Santo Tomás de Aquino. (1884). Opera Omnia iussu impensaque Leonis XIII (vol. II: Commentaria in octo libros Physicorum, Romae: Ex Typographia Polyglotta.

Santo Tomás de Aquino. (1962). Summa Theologiae, Matriti: BAC.

Sanda, A. (1916). Synopsis Theologiae Dogmaticae (volumen primum: De Deo Uno et Trino), Friburgi Brisgoviae: Herder.

Suárez, F. (1594). En defensa de la Compañía. En Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia (p. 420), Salamanca: BTE (vol. 24).

Descargas

Publicado

20-08-2019

Cómo citar

Larraguibel Diez, L. E. (2019). Razón de predestinación: la controversia entre el concursus simultaneus molinista y la praemotio physica tomista. Studium. Filosofía Y Teología, 22(43), 37–52. https://doi.org/10.53439/stdfyt43.22.2019.37-52

Número

Sección

Artículos