El ente posible en Tomás de Aquino y Francisco Suárez
DOI:
https://doi.org/10.53439/stdfyt40.20.2017.121-157Palabras clave:
Posibilidad, Ente, creación ex nihilo, Tomás de Aquino, Francisco SuárezResumen
En este artículo, considero la problemática que la creación ex nihilo presenta para la especulación de los metafísicos cristianos con respecto al ser posible. Exploro la doctrina de la posibilidad de Tomás de Aquino y demuestro que, mientras intenta permanecer fiel a una metafísica de la creación, encuentra una dificultad metafísica cuando presenta su explicación en términos de imitación. Suárez, sostengo, es consciente de esta dificultad y ofrece una alternativa que une los enfoques de Tomás de Aquino y de Duns Escoto. Al final, Suárez ofrece una versión original del ente posible que es fiel a las demandas de una creación ex nihilo.
Descargas
Citas
Coombs, J. (2003). The Ontological Source of Logical Possibility in Catholic Second Scholasticism. In R. Friedman & L. Nielsen (Eds.), The Medieval Heritage in Early Modern Metaphysics and Modal Theory, 1400–1700. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Courtine, J.-F. (1990). Suarez et le système de la métaphysique. Paris: Presses Universitaires de France.
Cross, R. (2005). Duns Scotus on God. Burlington, VT: Ashgate.
Curley, E. M. (1984). Descartes on the Creation of Eternal Truths. The Philosophical Review, 93(4), 569-597.
Doyle, J. P. (2010). Collected Studies on Francisco Suárez S.J. (1548-1617). Leuven: Leuven University Press.
Henninger, M. (1989). Relations: Medieval Theories 1250-1325. Oxford: Clarendon Press.
Hoffmann, T. (2009). Scotus on the Origin of the Possibles. In S. Brown, Th . Dewender, & Th . Kobusch (Eds.), Philosophical Debates at Paris in the Early Fourteenth Century. Leiden: Brill.
Maurer, A. (1950). Ens Diminutum: A Note on its Origin and Meaning. Mediaeval Studies, 12, 216-222.
Milbank, J. (1997). The Word Made Strange. Oxford: Blackwell Publishers.
Pabst, A. (2012). Metaphysics: The Creation of Hierarchy. Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans.
Ross, J. (2012). Merely Metaphysical Possibility. In G. Doolan (Ed.), The Science of Being as Being: Metaphysical Investigations. Washington, D.C.: Catholic University of America Press.
Sanz, V. (1989). La teoría de la posibilidad en Francisco Suárez. Pamplona: EUNSA.
Secada, J. (2000). Cartesian Metaphysics: The Scholastic Origins of Modern Philosophy. Cambridge: University Press.
TeVelde, R. (1995).Participation and Substantiality in Thomas Aquinas. Leiden: Brill.
Wells, N. J. (1983). Francis Suárez on the Essence of Finite Being as Such, on the Existence of that Essence and Their Distinction. Milwaukee, WI: Marquette University Press.
Wippel, J. F. (1984). The Reality of Non existing Possibles according to Thomas Aquinas, Henry of Ghent, and Godfrey of Fontaines. Metaphysical Themes in Thomas Aquinas. Studies in Philosophy and the History of Philosophy (Vol. 10). Washington, D.C.: Catholic University of America Press.
Wippel, J. F. (2000). The Metaphysical Thought of Thomas Aquinas: From Finite to Uncreated Being. Washington, D.C.: Catholic University of America Press.
Esta obra está bajo una 