Método tópico del Derecho y activismo judicial
Resumen
Este artículo muestra que el método adecuado de la disciplina jurídica es un método tópico, debido a la naturaleza práctica de la disciplina. Desde allí arroja luz sobre el problema de las lagunas legales. Al mismo tiempo, sin embargo, se esfuerza en mostrar que no equivale afirmar el carácter tópico de la disciplina y aceptar el activismo judicial que ha introducido la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos en la interpretación-creación del Derecho Constitucional y que ha llegado al paroxismo en la escuela del uso alternativo del Derecho.
Descargas
Citas
Aquino, Tomás. (2000). Sententia libri Ethicorum. Pamplona: Universidad de Navarra. Disponible en: https://www.corpusthomisticum.org/
Aristoteles. (1962). Nicomachean Ethics, Oxford: Oxford University Press.
-- (1984). Polítics, Princeton: Princeton University Press.
-- (1999). Retórica, Madrid: Gredos.
Figueroa García-Herreros, N. (2019). Derecho, dominación y hegemonía: la teoría jurídica del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Latin American Law Review nº 02: 125-149. Disponible en: https://doi.org/10.29263/lar02.2019.06
García, J. F. y Verdugo, S. (2013). Activismo judicial en Chile, ¿hacia un gobierno de los jueces? Santiago de Chile: Libertad y Desarrollo.
Hamilton, A.; Madison, J; y Jay, J. (1998). El federalista. México: Fondo de Cultura Económica.
Jones, E. M. (2004). The Slaughter of the Cities. Urban Renewal as Ethnic Cleansing. South Bend: Saint Augustine Press.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del Derecho. Buenos Aires: Eudeba.
Larenz, K. (2001). Metodología de la ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel.
Plato. (1894). Republic. Oxford: Clarendon Press.
Platón. (1988). Fedro. En: Diálogos. Fedón, Banquete, Fedro. Madrid: Editorial Gredos.
Radbruch, G. (1971). Leyes que no son Derecho y Derecho por encima de las leyes. En: Rodríguez Paniagua, J. A. (editor). Derecho injusto y Derecho nulo. Madrid: Aguilar, pp. 3-22.
Sentencia de la Cuarta Sala de la Corte Suprema de Justicia de Chile, del 17 de marzo de 2003, Sternsdorf c. Manaplast. https://doctrina.vlex.cl/vid/corte-suprema-manaplast-oacute-fondo-218930037.
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, del 20 de abril de 1971, Swann et al. v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education et al. http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep402/usrep402001/usrep402001.pdf.
Viehweg, Th. (1964). Tópica y jurisprudencia, Madrid: Taurus.
Villalonga, C. (2019). Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el neoconstitucionalismo. Revista Chilena de Derecho, vol. 46 Nº 3, pp. 765-78. https://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/27135
Esta obra está bajo una 