From consensus to dissenting positions
crisis of the veto of the University Funding Law
Keywords:
crisis, conflict, presidential veto, university funding, deputiesAbstract
The case of the veto of the University Financing Law generated a crisis situation within the national government, which was reduced to a voluntary conflict of interests between the players involved. Dominant strategies such as the chosen spokespersons were the key to managing the case, controlling damage to the reputation of the National Executive and avoiding the loss of power. By applying the EVAS matrix, it is possible to analyse the change in approach that Javier Milei’s team was able to reach a consensus on. In this way, it achieves a result in which it maintains the desired goal, internally dividing the blocks in the Lower Chamber.
Downloads
References
Arias, G. y Doldan, L. (2019). Comunicar lo local. Estrategias electorales y de gobierno en el ámbito local. La Crujía.
Bentolila, S. y Riorda, M. (2020). Cualquiera tiene un plan hasta que te pegan en la cara. Aprender de las crisis. Paidós.
Elizalde, L. (2004). Estrategias en las crisis públicas. La función de la comunicación. La Crujía.
Elizalde, L. (2017). Manejar el disenso. Estrategias, tácticas y modelos de gestión. La Crujía.
Elizalde, L., Fernández Pedemonte, D. y Riorda, M. (Eds.). (2011). La gestión del disenso. La comunicación gubernamental en problemas. La Crujía.
Fernández Pedemonte, D. (2010). Conmoción pública. Los casos mediáticos y sus públicos. La Crujía.
Sádaba, T. (2007). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. La Crujía.
Esta obra está bajo una 