Between status and marital partnership: The concept of marriage from Colima in the Mexican context (1785-1865)
DOI:
https://doi.org/10.53439/revitin.2026.1.04Keywords:
secularization, civil marriage, civil society, marital statusAbstract
This article aims to explore the conceptual shifts around marriage as a social and legal concept to the end of the eighteenth century and beyond the second half of the nineteenth century. From the Colima viewpoint, it is possible to contrast micro and macro processes, to appreciate the different uses of the concept of marriage. The Pragmática Sanción of 1776 is the legal foundation for the secularization of marriage, as it prioritizes the idea of contract alongside the category of status, being both notions complementary rather than mutually exclusive. This change was consolidated in the Ley del Matrimonio Civil of 1859 and did not displace the idea of status, but adapted and made it official. Through the Colima case, the situations in which actors preferred one idea or another, depending on gender, are highlighted, not only in status and society, but also in how marital life was being reconfigured.
Downloads
References
Amorós, Joaquín (1777). Discurso sobre la necesidad y utilidad del consentimiento paterno en los matrimonios. Madrid: Blas Román.
Diccionario de Autoridades (1734), versión On-line: https://apps2.rae.es/DA.html. (14/07/2025).
Documentos del Concilio de Trento (1563). Sesión XXIX. El sacramento del matrimonio. Doctrina del matrimonio, versión On-line: http://www.conoze.com/doc.php?doc=5303 (14/07/2025).
Escriche, Joaquín (1851). Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. París: Librería de Rosa, Bouret y C.
Juárez, Benito. Presidente interino (1859, 23 de julio). Ley del Matrimonio Civil. Veracruz: Ministerio de Justicia e Instrucción Pública, versión On-line: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4193/5.pdf (20/05/2026).
Juárez, Benito. Presidente interino (1859, 28 de julio). Ley del Registro Civil. Veracruz: Ministerio de Justicia e Instrucción Pública, versión On-line: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4193/6.pdf (20/05/2026).
Gottlieb Heinecio, J. (1837). Elementos del derecho natural y de gentes. Madrid: Librería de Razola.
Mejía, Fray Vicente (1566). Saludable Instrucción del Estado de Matrimonio. Córdoba: Impreso por Juan Baptista Escudero.
Murillo Velarde, Pedro (2008 [1791]). Curso de derecho canónico hispánico e indiano. León: Colegio de Michoacán.
Pragmática Sanción a consulta del consejo, en que S. M. establece lo conveniente para que los hijos de familias con arreglo a las leyes del reyno, pidan el consejo y consentimiento paterno antes de celebrar esponsales, haciendo lo mismo en defecto de padres, a las madres, abuelos, deudos mas cercanos y a falta de ellos, habiles a los tutores y curadores baxo [sic.] de las declaraciones y penas que expresa. (1776). Madrid: En la oficina de Don Antonio Sanz, Impresor del Rey Nuestro Señor, de su Real Consejo, y de el de las Órdenes.
Tapia, Eugenio (1834). El Febrero Mejicano: ó sea la librería de jueces, abogados y escribanos que refundida, ordenada bajo nuevo método, adicionada con varios tratados y con el título de Febrero novísimo; dió a la luz d. Eugenio de Tapia: nuevamente adicionada con otros diversos tratados, y las disposiciones del derecho de indias y del patrio. México: Ed. De Anastasio de la Pascua.
Venette, Nicolas (1826). Pintura del amor conyugal, considerado en el estado del matrimonio. París: En casa de Tournachon-Molin.
Bibliografía
Adame Goddard, Jorge (2004). El matrimonio civil en México (1859-2000). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Albani, Benedetta (2008) “El matrimonio entre Roma y la Nueva España, historia y fuentes documentales (siglos XVI-XVII)”. Doris Bieñko de Peralta y Berenise Bravo Rubio (coords.). De sendas, brechas y atajos. Contexto y crítica de las fuentes. México: Escuela Nacional de Antropología e Historia, Instituto Nacional de Antropología e Historia y CONACULTA, pp. 167-188.
Cárdenas Ayala, Elisa (2021) “Religión y política en Iberoamérica: relación social, política y semántica. Elementos para una discusión metodológica”. Francisco Ortega, Rafael E. Acevedo P., y Casanova Castañeda (eds.). Horizontes de la historia conceptual en Iberoamérica. Trayectorias e incursiones. España: Universidad Nacional de Colombia, pp. 133-164.
Cervantes Cortés José Luis (2014). «Porque no tengo el ánimo de casarme»: el disentimiento al matrimonio en los juicios de disenso en la Nueva Galicia, 1778-1806. Tesis de Maestría, Universidad de Guadalajara.
Clavero, Bartolomé (2019) “Principio constitucional. El individuo en estado”. Sujeto de Derecho, entre estado, género y cultura. Argentina: Ediciones Olejnik, pp. 39-72.
Diego-Fernández Sotelo, Rafael (2012) “Estudio introductorio”. Rafael Diego-Fernández Sotelo y Víctor Gayol (coords.). El gobierno de la justicia. Conflictos jurisdiccionales. México: Colegio de Michoacán, Archivo Histórico del Municipio de Colima, pp. 11-49.
Fernández Sebastián, Javier y Tajadura Tejada, Javier (2021) “La problemática de la temporalidad en la historia y en el derecho”. Tiempos de la Historia, tiempos del Derecho. Madrid: Marcial Pons, pp. 11-32.
Fernández Sebastián, Javier (2009) “Introducción. Hacia una historia atlántica de los conceptos políticos”. Diccionario político y social del mundo Iberoamericano. La era de las revoluciones 1750-1850 [Iberconceptos I]. Madrid: Fundación Carolina. Sociedad estatal de Conmemoraciones culturales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 23-45.
García Peña, Ana Lidia (2006). El fracaso del amor. Género e individualismo en el siglo XIX mexicano. México: Colegio de México y Universidad Autónoma del Estado de México.
Gonzalbo, Pilar (2005). Familia y Orden Colonial. México: Colegio de México.
Hespanha, Antonio Manuel (1994). “Categorías de lo político y lo jurídico en la Época Moderna”. Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios históricos-jurídicos, número 3-4, pp. 63-100.
Hespanha, Antonio Manuel (2008). “Categorias. Uma reflexão sobre a prática de classificar”, Prácticas da História, número 7, pp. 224-256.
Koselleck, Reinhart (1993). Futuro Pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidos.
Latasa, Pilar (2016). “Signos y palabras: La celebración del matrimonio tridentino en Lima y Charcas (s. XVI-XVIII). Revista Complutense de Historia de América, volumen 42, pp. 15-40, versión On-line: http://dx.doi.org/10.5209/RCHA.53709 (17/03/2022).
Levi, Giovanni (2019). “Microhistoria e Historia Global”. Historia Crítica, número 69, pp. 21-35, versión On-line: https://doi.org/10.7440/histcrit69.2018.02. (17/03/2022).
Locke, John (2018 [1690]). Ensayo sobre el gobierno civil. México: Porrúa.
Marín Tello, María Isabel (2018). “La Pragmática de Matrimonios de 1776 y su repercusión en la vida cotidiana de las familias vallisoletanas”. Ciencia Nicolaita, número 75, pp. 83-104, versión On-line: https://doi.org/10.35830/cn.vi75.456. (14/05/2026).
Mijangos y González, Pablo (2016). “¿Secularización o reforma? Los orígenes religiosos del matrimonio civil en México”, Hispania Sacra 68, número 137, pp. 105-117, versión On-line: https://doi.org/10.3989/hs.2016.008. (07/06/2024).
Ortega, Francisco (2021) “De conceptos y categorías: el caso de colonia”. Francisco Ortega, Rafael E. Acevedo P., y Casanova Castañeda (eds.). Horizontes de la historia conceptual en Iberoamérica. Trayectorias e incursiones. España: Universidad Nacional de Colombia, pp. 315-340.
Peraza Zazueta, Cecilia María (2024). Matrimonio y divorcio en Sinaloa. Continuidades y Rupturas 1859-1940. Culiacán: Felina Ediciones y Escuela Libre de Derecho de Sinaloa.
Pérez Godoy, Fernando (2017). “Johannes Heineccious y la Historia trasatlántica del Ius Gentium”. Revista Chilena de Derecho 44, número 2, pp. 539-562, versión On-line: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372017000200539. (14/07/2025).
Premo, Bianca (2017). The Enlightenment on Trial. Ordinary Litigants and Colonialism in the Spanish Empire. New York: Oxford University Press.
Rengifo, Francisca (2011). Vida conyugal, maltrato y abandono: El divorcio eclesiástico en Chile, 1850-1890. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Seed, Patricia (1991). Amar, honrar y obedecer en el México colonial. Conflictos en torno a la elección matrimonial, 1574-1821. México: CONACULTA y Alianza Editorial.
Scott, Joan W. (2008) “El género: Una categoría útil para el análisis histórico”. En Género e Historia. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 48-74.
Staples, Anne (2001). “El matrimonio civil y la epístola de Melchor Ocampo, 1859”. Pilar Gonzalbo (ed.), Familias Iberoamericanas. Historia, identidad y conflictos. México: Colegio de México, pp. 217-229.
